Historie pošty-sovětské Rusko
Se zhroucením Sovětského svazu v prosinci 1991, ruská federace se stala nezávislou zemí. Rusko bylo největší patnáct republik, které tvořily Sovětský svaz, odpovídat za přes 60 % GDP a přes polovinu populace sovětu. Rusi také ovládali sovětskou armádu a komunistickou stranu. Tak, Rusko bylo široce přijímáno jako sovětský odborový nástupnický stát v diplomatických záležitostech a to převzalo sovětské neustálé členství a veto v UN bezpečnostní radě; vidět Ruské členství ve Spojených národech.
Přes toto přijetí, pošta-sovětské Rusko postrádalo vojenskou a politickou sílu bývalý SSSR. Rusko zvládalo dělat jiný ex-sovětské republiky dobrovolně odzbrojí sebe nukleárních zbraní a koncentroval je pod vedením ještě efektivní rakety a sil prostoru, ale pro nejvíce se rozdělit ruská armáda a loďstvo byli v blízkém nepořádku 1991. Prior k rozpuštění Sovětského svazu, Boris Yeltsin byl zvolený President Ruska v červnu 1991 v prvních přímých prezidentských volbách v ruštině historie. V říjnu 1991, jak Rusko bylo na krajnici nezávislosti, Yeltsin oznámil, že Rusko by pokračovalo s radikálem tržní reforma podél řad Polska je “velký třesk,” také známý jak “šoková léčba.”
Rusko dnes sdílí mnoho návazností politické kultury a společenského zřízení s jeho procarskou a sovětskou minulostí.
Komunismus rozebrání
Šoková léčba
Přeměna největšího státu světa-kontrolované hospodářství do tržní ekonomiky odkázaný byli vyjímečně těžcí bez ohledu na politiky volený. (Pro detaily na státním plánování ekonomiky v bývalém Sovětském Svaze, viďte ekonomiku Sovětského svazu.) Politiky volené pro tento obtížný přechod byly (1) liberalization, (2) stabilizace, a (3) privatizace. Tyto politiky byly založené na neoliberal “Washington shoda” IMF, světová banka, a americké pokladniční oddělení.
Programy liberalization a stabilizace byli navržení Yeltsin je zástupce ministerský předseda Yegor Gaidar, 35-rok-starý liberální ekonom nakloněný k radikální reformě, a široce známý jako stoupenec “šokové léčby”. Šoková léčba začala dny po rozpuštění Sovětského svazu, když 2. ledna 1992, Rus prezident Boris Yeltsin objednával liberalization zahraničního obchodu, ceny a měnu. Toto znamenalo, že odstraní sovět-cena éry řídí aby lákal zboží zpět do understocked ruských obchodů, odstranění legálních překážek k soukromému obchodu a výrobě a ostrých podpor státním farmám a průmyslům zatímco dovolí zahraniční import do ruského trhu aby zlomil moc state-owned místní monopoly.
Okamžité výsledky liberalization (zdvihací cenová regulace) zahrnovala hyperinflation a blízký bankrot hodně z průmyslu Rusa. (Hyperinflation byl jen zhoršován když Central banka, orgán pod parlamentem, který byl skeptický ohledně Yeltsin reforem, byl krátký výnosu a tiskl peníze financovat jeho dluh.)
Proces liberalization by vytvořil vítěze a losers, se spoléhat na jak zvláštní průmysly, třídy, věkové skupiny, etnické skupiny, oblasti a jiné sektory ruské společnosti byli umístěni. Někteří by profitoval z otevření soutěže; jiní by trpěli. Mezi vítěze byl nová třída podnikatelů a kšeftaři, kteří se objevili pod Michailem Gorbachev je perestrojka. Ale liberalizovat ceny znamenalo to starší lidi a jiní na pevné příjmy by snášely hrozný pokles životní úrovně a lidé by viděli celý život ukládání vytřel.
S inflací u dvojitý-míry číslice na měsíc v důsledku okamžité ceny liberalization, makroekonomická stabilizace byla nařízena potlačovat tento trend. Stabilizace, také volal strukturní úpravu, je krutý strohý režim (pevná finanční politika a daňová politika) pro ekonomiku ve kterém vláda snaží se ovládnout inflaci. Pod programem stabilizace, vláda nechala většinu plavidla cen, zvednuté úrokové míry k záznamu highs, zvýšil těžké nové daně, ostře ukrojená záda na vládních podporách k průmyslu a stavbě a vyrobená masivní zmírnění ve státním prospěšném utrácení. Tyto politiky způsobily rozšířený hardship tolik státní podniky se ocitly bez objednávek nebo financování. Hluboký úvěrový skřípot zavřel mnoho průmyslů a způsobil vleklou depresi.
Logický výklad programu měl zmáčknout vestavěný inflační tlak ven ekonomiky tak že producenti by začali dělat rozumná rozhodnutí o výrobě, cenu a investici místo toho, aby chronicky nadužíval prostředků — problém, který vyústil v nedostatky konzumních zboží v Sovětském svazu v 80-tých letech. Tím, že nechá trh spíše než centrální plánovače určí ceny, produkt se mísí, výstupní úrovně, a jako, reformátoři zamýšleli vytvořit strukturu stimula v ekonomice kde efektivita a riziko by byli odměnění a odpad a bezstarostnost byli potrestáni. Odstraňovat příčiny chronické inflace, architekti reformy argumentovali, byl předpoklad všech jiných reforem: Hyperinflation by zničil jak demokracii tak ekonomický pokrok, oni argumentovali; oni také se dohadovali o tom jen tím, že stabilizuje státní rozpočet mohla by vláda pokračovat rozebrat sovětské plánované hospodářství a vytvořit nové kapitalistické Rusko.
Hospodářská deprese a sociální rozklad
Ruská ekonomika dostala se do hluboké deprese střední-devadesátá léta, byl hit dále finančním krachem 1998, a pak začal se zotavit v roce 1999 – 2000. Ruský hospodářský úpadek byl daleko více hrozný než Great deprese, který skoro ochromil pokračování světového kapitalismu 1929. [1] to je o polovině jak hrozný jako katastrofický pokles potvrzený důsledku první světové války, pádu Tsarism a ruské občanské války.5
Nejstávkujícejší důsledek hospodářské reformy byl ostré zvyšování rychlostí bídy a nerovnosti, který stali se ostře od konce sovětské éry.6 Opatrné odhady bankou světa založenou na jak makroekonomických datech tak přehledech příjmů domácnosti a výdajů ukážou to zatímco 1.5% populace žil v bídě (definovaný jako příjem pod ekvivalentem $25 na měsíc) v roce 1988, střední-1993 mezi 39 % a 49 % populace žil v bídě. Průměr na capita měsíční příjem padal, v dolarových termínech, od $72 k $32. 7 Na capita příjmy klesaly o jiného 15 % v roce 1998, podle vládních údajů.
Indikátory veřejného zdraví projevují se dramatickým korespondenčním poklesem. V roce 1999, veškeré obyvatelstvo klesalo o o tři-čtvrti miliónu osídlí. Zatím délka života padala pro muže od čtyřiašedesáti roků v roce 1990 k sedmapadesáti rokům 1994, ženy chvíle spadl z čtyřiasedmdesát k asi jedenasedmdesát. Oba faktory zdraví a ostré zvyšování smrtí většinou mladí lidi od nepřirozených příčin (takový jako vraždy, sebevraždy a nehody zapříčiněný zvýšenou lhostejností k bezpečí) významně přispěli k tomuto trendu. Jak 2004, délka života je vyšší než na dně krize v roce 1994, přesto to ještě zůstane pod 1990 úrovní.
Alkohol-příbuzné smrti vyletěly 60 % v 90-tých letech. Smrti od infekčních a parazitárních nemocí vzrostly 100 %, hlavně protože lékařství byla už ne dostupná k chudým. Tam být nyní hrubě jeden a napůl měří tolik smrtí jako narození na rok v Rusku.
Zatímco nedostatky nabídky konzumních zboží charakteristických pro osmdesátá léta odjely (vidět Konzumní zboží v Sovětském svazu), toto nebylo jen příbuzné otevření trhu Ruska ke importům v časných devadesátých létech ale také k ožebračení ruských lidí v 90-tých letech. Rusi na pevných příjmech (drtivá většina pracovní síly) viděla jejich kupní síla drasticky snížila se, tak zatímco obchody by mohly byli studna skladovala v Yeltsin době, pracovníci mohli teď dovolit si kupovat málo, jestliže něco.
2004 průměrný příjem zvedl se k více než $100 na měsíc, symbolický zotavení slabého piva v uplynulých letech díky velkému rozsahu k vysokým olejovým cenám. Ale rostoucí příjem není rovnoměrně rozdělován. Sociální nerovnost se zvedla ostře během devadesátých lét s Gini koeficientem, například, sahat 40 %. [2] ruské příjmové nesourodosti jsou nyní téměř jak velký jak v Argentině a Brazílii, který dlouho byli mezi světové vůdce v nerovnosti a oblastních rozdílnostech v úrovni bídy ještě stanou se ostřejší.
Reakce proti reformě
Strukturální reforma snížila životní standard pro většinu skupin populace. Tak, reforma vytvořila silnou politickou opozici. Democratization otevřel politické kanály pro ventilování těchto frustrací, tak se přenášet do hlasů pro anti-kandidáti reformy, obzvláště ti komunistické skupiny ruské federace a jeho spojenců v parlamentu. Ruští voliči, schopný hlasovat pro opoziční politické strany v 90-tých letech, často odmítl ekonomické reformy a prahnul po stabilitě a osobní bezpečnosti sovětské éry. Tito byli skupiny, které si užily výhod sovětu-stát éry-kontrolované platy a ceny, vysoké státní utrácení dotovat prioritní odvětví národního hospodářství, ochranu před soutěží se zahraničními průmysly a prospěch programy práva.
Během Yeltsin roků v 90-tých letech, tyto skupiny byly dobře organizované, vyjadřovat jejich opozici vůči reformě přes silné odbory, sdružení ředitelů státních firem a politické strany v populárně zvoleném parlamentu jehož primární volební obvody byly mezi ty bezbranný vůči reformě. Stálé téma ruské historie v 90-tých letech bylo konflikt mezi ekonomickými reformátory a ti nepřátelský k novému kapitalismu.
Reforma dekretem
2. ledna 1992, Yeltsin — se chovat jako jeho vlastní ministerský předseda — nařídil nejvíce kroutit součásti ekonomické reformy dekretem, proto obejít Supreme sovět a kongres zástupců lidí, který byl zvolený v červnu 1991, před rozpuštěním SSSR. Zatímco toto ušetřilo Yeltsin od možností parlamentního vyjednávání a hádky, to také zničilo naděje pro nějakou významnou diskuzi o pravém běhu akce pro zemi. V retrospect, přes velká cena platila ruskými osobami pro tyto autoritativní rozhodnutí, oni nepomáhali zemi v přechodu k tržnímu hospodářství.
Nicméně, radikální reforma ještě stála před některými kritickými politickými bariérami. Sovět-éra centrální banka byla ještě podřízená konzervativnímu Supreme sovětu jak protichůdný k presidentství. Během výšky hyperinflation v roce 1992 – 1993, centrální banka vlastně pokusil se vykolejit reformy aktivně tiskovými penězi během období inflace. Nakonec, ruská vláda byla krátká výnosu a byl nucený tisknout peníze financovat jeho dluh. Jako výsledek, inflace odpálená do hyperinflation a Rus hospodářství pokračovalo ve vážném poklesu.
Klání síly, 1993-96
1993 ústavní krize
Boj za centrum síly v poště-sovětské Rusko a pro povahu ekonomických reforem kulminoval politickou krizí a krveprolitím na podzim 1993. Yeltsin, kdo reprezentoval běh privatizace radikála, byl oponován parlamentem. Stál před opozicí vůči prezidentské síle výnosu a hrozil obžalobou, Yeltsin “se rozpustil” parlament 21. září, v rozporu s existující ústavou a spořádanými novými volbami a referendum o nové ústavě. Parlament pak deklaroval Yeltsin sesazený a domluvený Aleksandr Rutskoy úřadující prezident 22. září. Napětí se budovala rychle a záležitosti přišly k hlavě po vzpourách ulice 2. října – 3. října. 4. října, Yeltsin objednal Special síly a elitní armádní jednotky zaútočit na budovu parlamentu, “Bílý dům” jak to je voláno. S tanky hozený pro případ malý-paže vystřelí parlamentních obránců, výsledek nebyl na pochybách. Rutskoy, Ruslan Khasbulatov, a jiní parlamentní podporovatelé se vzdávali a byli okamžitě zastavil a uvěznil. Oficiální počet byl 187 mrtvý, 437 zraněný (s několik mužů zabilo a zranilo na prezidentské straně).
Tak dočasné období v poště-sovětská ruská politika přišla do konce. Nová ústava byla schválena referendem v prosinci 1993. Rusko bylo dáváno silně prezidentský systém. Radikální privatizace proběhla. Ačkoli staří parlamentní vůdcové byli propuštěni bez soudu 26. února 1994, oni by nehráli otevřenou roli v politice potom. Ačkoli jeho srážky s manažerem by nakonec pokračovaly, předělaný ruský parlament velmi ohraničil síly. (Pro podrobnosti na ústavě podané v roce 1993 vidět ústavu a vládní strukturu Ruska.)
První Chechen válka
V roce 1994, Yeltsin objednával 40,000 vojsk předejít oddělení jižního oleje-produkovat oblast Chechnya z Ruska. Žít 1,000 jihu mílí Moskvy, převážně muslimský Chechens po celá staletí jásal nad vzpírat se Rusům. Dzhokhar Dudayev, republika Chechnya je prezident nacionalisty, byl řízen vzít jeho republiku z ruské federace, a vyhlásil Chechnya samostatnost v roce 1991. Rusko bylo rychle ponořené v bažině jako to USA ve vietnamské válce. Když Rusové napadli Chechen kapitál Grozny během prvních týdnů ledna 1995, asi 25,000 civilistů umřelo pod týdnem-dlouho vysílat nájezdy a dělostřeleckou palbu v zapečetěný-mimo město. Masivní použití artilérie a letecké údery zůstali dominující strategií skrz kampaň Rusa. Dokonce tak, Chechen povstalci chytili tisíce rukojmí Rusa, zatímco zasadí ponižující ztráty na Rusku je demoralizovaná a nezpůsobilá vojska. Ruští vojáci nezajistili Chechen kapitál Grozny k ročním konci.
Rusové nakonec zvládali získat kontrolu nad Grozny v únoru 1995 po těžkém boji. V srpnu 1996 Yeltsin souhlasil se zastavením palby se Chechen vůdci a mírová smlouva byla formálně zapsal květen 1997. Nicméně, konflikt pokračoval v roce 1999, tak skýtat 1997 mírové dohody bezvýznamný (vidět Druhá Chechen válka). Chechen rebelové pokračují se bránit přítomnosti Rusa k tomuto dni.
“půjčky pro podíly” plánují a vzestup “oligarchs”
Nové kapitalistické příležitosti představované otevřením ruské ekonomiky v pozdních osmdesátých létech a časná devadesátá léta ovlivnili mnoho zájmů lidí. Jak sovětský systém byl demontován, dobře-umístil šéfy a technocrats v komunistické straně, KGB, a Komsomol (sovětská mladická liga) profitovali z jejich sovětu-síla éry a výsady. Někteří ticho likvidovali jmění jejich organizace a vylučovali výtěžek v zámořských účtech a investicích.8 Jiní vytvořili banky a obchody v Rusku, brát výhodu jejich pozic zasvěcence vyhrát exkluzivní smlouvy o státní dodávce a licence a získat finanční závazky a zásoby u uměle nízký, stát-dotoval ceny aby uzavřel obchod u vysoce, trh-cenit ceny. Obrovská štěstí byla dělána téměř přes noc.
Program privatizace byl hluboce zkažený od začátku. Západní svět obecně obhajoval rychlé rozebrání sovětského plánovaného hospodářství udělat cestu pro “volný-tržní reformy,” ale později vyjádřil zklamání přes nově nalezenou pravomoc a rozpad “oligarchs”. Někteří volali tuto vlnu drancovat “kapitalismus nomenklatura”. Do doby Yeltsin vláda spustila radikální reformy, “capitalists nomenklatura” už se usadil jako silní hráči.
Privatizace státních podniků následovně dala mnoho kdo mělo získané bohatství v časných devadesátých létech příležitost změnit to na podíly na zprivatizovaných podnikách. Yeltsin vláda doufala, že používá privatizaci, aby rozšířil vlastnictví podílů na bývalých státních podnikách co nejvíce široce vytvořit politickou podporu pro jeho vládu a jeho reformy.
Vláda používala systém volných potvrzení jako způsob, jak dávat masovou privatizaci skok-začátek. Ale to také dovolilo lidem koupit podíly na akcii ve zprivatizovaných podnikách hotovostí. Jak vláda skončila fázi kuponové privatizace a vypustila privatizaci hotovosti, to navrhlo program že to myslelo by současně speedup privatizaci a dal vládu hodně-potřebovaný infusion hotovosti pro jeho provozní potřeby.
Pod schématem, který rychle stal se známý za západě jako “půjčky pro podíly”, Yeltsin režim vydražil značné balíčky akciových podílů na některých jeho nejvíce žádoucích podniků, takový jako energie, telekomunikace a firmy metallurgical, jak zástava pro bankovní půjčky.
Ve výměně pro půjčky, Yeltsin předal hodnotu jmění mnohokrát jak hodně. Pod podmínkami dohod, jestliže Yeltsin vláda nesplatila půjčky zářím 1996, půjčovatel získával nárok na akcii a mohl pak resell to nebo vzít pozici hodnoty majetku v podnikání. První dražby byly drženy na podzim 1995. Aukce sám byli obvykle zadrženi takový cesta tak omezit číslo nabízení banek pro podíly a tak držet ceny aukce extrémně nízký. Létem 1996, hlavní balíčky podílů na některých největší firmy Ruska byly přenesené do malého množství hlavních banek, tak dovolovat hrst silných banek získat značné vlastnické podíly přes hlavní firmy u otřesně nízkých cen. Tyto dohody byly účinně dárky cenného státního majetku k nemnoho silný, vlivný, a bohaté finanční skupiny.
Koncentrace ohromný finanční a průmyslová síla, které půjčky pro podíly pomáhaly, rozšířil se do sdělovacích prostředků. Jeden nejprominentnější finančních baronů, Boris Berezovsky, kdo řídil hlavní investice v několika bankách a společnosti, měl rozsáhlý vliv přes programování státní televize na chvíli. Berezovsky a jiný krajní-bohatí, vlivní magnáti, kteří řídili tyto velké říše finance, průmysl, energie, telekomunikace a média stali se známí jako “oligarchs Rusa”. Spolu s Berezovsky, Michail Khodorkovsky, Roman Abramovich, Vladimir Potanin, Vladimir Bogdanov, Rem Viakhirev, Vagit Alekperov, Viktor Chernomyrdin, Victor Vekselberg, a Michail Fridman se objevil, zatímco Rusko je nejsilnější a prominentní oligarchs.
Zkaženost pokryla celé rozpětí společenských vztahů v novém Rusku. Nyní, spodní konec sestává z drogových magnátů a vůdců v organizovaném zločinu (viz též ruská mafie). Mezi nimi je malá armáda státních úředníků obrácení triviální vyděrači, kteří se vynořili z krachů socialistického systému.
Malá klika, která používala jejich spojení stavěná během posledních dnů roků sovětu k Rusku lupa je obrovské zdroje během nekontrolovatelných privatizací Yeltsin roků, oligarchs se ukázal jako nejvíce nenávidění muži v národě. V Rusku dnes, kontrola oligarchs až 85 % hodnota země je vedoucí soukromé společnosti. [3]
1996 prezidentských voleb
Kampaně
Brzy v kampani to bylo myslel si ten Yeltsin, kdo byl v nejistém zdraví (poté, co se zotavil ze série infarktů) a jehož chování bylo někdy nevyrovnané, měla malá příležitost pro reelection. Když campaigning se otevřel na začátku 1996, Yeltsin popularita byla blízká nule. [4] zatím, opoziční Communist skupina ruské federace už získala půdu v parlamentním hlasování 17. prosince 1995 a jeho kandidátovi, Gennady Zyuganov, měl silný grassroots organizace, obzvláště v venkově a městečkách, a apeloval účinně ke vzpomínkám na staré dny prestiže sovětu na mezinárodním jevišti a domácí socialisty nařídí. [5]
Panika udeřila Yeltsin tým, když ankety navrhly, že churavějící prezident nemohl vyhrát; členové jeho doprovodu nutili jej rušit prezidentské volby a účinně vládnout jako diktátor od pak na. Místo toho, Yeltsin měnil jeho tým kampaně, přiřazovat klíč role k jeho dceře, Tatyana Dyachenko, a jmenovat Anatolyho Chubais vedoucí kampaně. [6] Chubais, kdo nebyl jen Yeltsin vedoucí kampaně ale také architekt Ruska je program privatizace, vyrazil k použití jeho kontrola nad programem privatizace jako klíčový nástroj Yeltsin reelection kampaň.
Prezidentský vnitřní kruh předpokládal, že to mělo jen krátký čas ve kterém jednat podle privatizace; to proto potřebovalo vzít kroky, které by měly velký a bezprostřední vliv, dělat obrácení reformy prohibitively nákladný pro jejich oponenty. Chubais řešení mělo kooptovat potenciálně silné zájmy, obsahující podnikové ředitele a oblastní úředníky, v rozkazu zajistit Yeltsin reelection.
Pozice ředitelů podniku k programu byla nezbytná pro tvrzení ekonomická a společenská stabilita na venkově. Manažeři reprezentovali jeden z nejsilnějších kolektivních zájmů na venkově; to bylo manažeři podniku, kteří mohli zajistit, že práce nepropukla v mohutnou vlnu stávek. Vláda, proto, usilovně nebránil se tendencím pro kuponovou privatizaci k otočení do “privatizace zasvěcence,” jak to bylo nazváno, ve kterém podniku nadřízeného úředníci získali největší podíl podílů na zprivatizovaných firmách. Tak, Chubais dovolil vlivné zaměstnance získat většinové investice v podnikách. Toto dokázalo být nejvíce široce použitá forma privatizace v Rusku. Tři-čtvrti zprivatizovaných podniků hlasovaly pro tuto metodu, nejvíce často používat potvrzení. Skutečná kontrola tak vinula se nahoru v rukách manažerů.9
Podpora oligarchs byla také rozhodující pro Yeltsin reelection kampaň. “půjčky pro podíly” dárek se konal v předehře k 1996 prezidentským volbám — na místě když to vypadalo, že Zyuganov by mohl porazit Yeltsin. Yeltsin a jeho doprovod dal oligarchs příležitost vybrat některé nejžádoucejších výhod Ruska na oplátku pro jejich nápovědu v jeho úsilí reelection. Oligarchs, podle pořadí, opětoval laskavost. [7]
Na jaře 1996, s Yeltsin popularitou na nízkém bodu, Chubais a Yeltsin rekrutoval skupinu šesti vedoucích ruských finančníků a mediální magnáty (celý oligarchs) kdo financoval Yeltsin kampaň s $500 milión, přes skutečnost, že limit kampaně byl dán u $3 milión podle ruského volebního zákona (Truscott 2004). A garantoval pokrytí v televizi a ve vedoucích novinách přímo podávat prezidentskou kampaňovou strategii. Média malovala obrázek osudové volby Ruska, mezi Yeltsin a “návrat k totalitarianismu.” Oligarchs dokonce zdůrazňoval hrozbu občanské války jestliže komunista byl zvolený prezident.
V odlehlých oblastech země, Yeltsin kampaň se spoléhala na jeho pouta s ostatními spojenci — patron-klient remizuje místních guvernérů, většina z koho byla jmenována prezidentem.
Zyuganov kampaň měla silný grass-roots organizace, ale to bylo prostě žádný zápas k finančním prostředkům a přístup ke sponzorství že Yeltsin kampaň mohla seřadit.
Yeltsin campaigned energicky, rozptylovat znepokojení nad jeho zdravím, využívat všechny výhody povinnosti udržovat vysoký mediální profil. To zklidní voličskou nespokojenost, on dělal tvrzení, že on by opustil některé nepopulární ekonomické reformy a posílil sociální utrácení, končit válku v Chechnya, plat platu a nedoplatky penze, a rušit vojenský návrhový program (on nedosáhl jeho slibů po volbách, kromě pro ukončení Chechen války, který byl zastaven po 3 dlouhá léta). Yeltsin kampaň také dostala podporu z oznámení $10 miliarda půjčky ruské vládě od Mezinárodního měnového fondu. [8]
Grigory Yavlinsky byl liberální alternativa k Yeltsin a Zyuganov. On se líbil vzdělanému měšťanskému stavu, který viděl Yeltsin jako opilý darebák a Zyuganov jako sovět-éra throwback. Vidět Yavlinsky jako hrozba, Yeltsin vnitřní kruh podporovatelů pracoval k rozdvojenému politickému pojednání, tak vyřazovat střední zemi — a přesvědčit voliče že jen Yeltsin mohl porazit Communist “hrozba.” Volby se stály dva-obsadit závod, a Zyuganov, kdo postrádal Yeltsin zdroje a finanční podporu, sledoval to bezmocně jak jeho silné počáteční vedení bylo sníženo.
Volby
Volební účast v prvním kole hlasování 16. června byla 69.8%. Podle návratů oznámených 17. června, Yeltsin vyhrál 35 % hlasu; Zyuganov vyhrál 32 %; Aleksandr Lebed, populista ex-generál, překvapivě vysoko 14.5%; kandidát liberála Grigory Yavlinsky 7.4%; daleko-pravý nacionalista Vladimir Zhirinovsky 5.8%; a bývalý sovět prezident Michail Gorbachev 0.5%. [9] s žádným kandidátem zabezpečovat absolutní většinu, Yeltsin a Zyuganov šel do druhého kola hlasování. Mezitím, Yeltsin kooptoval velký segment voličstva tím, že jmenuje Lebed k postům národního bezpečnostního poradce a tajemníka rady bezpečnosti.
Nakonec, Yeltsin volební taktiky se vyplatily. V rozhodujícím utkání 3. července, s účastí 68.9%, Yeltsin vyhrál 53.8% hlasu a Zyuganov 40.3%, se zbytkem (5.9%) hlasování “proti všem”. [10] Moskva a St. Petersburg (předtím Leningrad) spolu poskytoval přes půl držitele prezident je podpora, ale on také udělal štěstí v rozlehlých městech v Urals a v severu a severovýchodě. Yeltsin prohrál s Zyuganov v Rusku je jižní průmyslové srdce. Jižní rozloha země stala se známá jako “červený pás”, zdůrazňovat nezlomnost komunistické strany ve volbách od breakup Sovětského svazu. [11]
Ačkoli Yeltsin sliboval, že on by opustil jeho nepopulární neoliberal úsporná opatření a zvětšil veřejné výdaje pomáhat těm trpět bolestí kapitalistických reforem, uvnitř jeho měsíce volby, Yeltsin vydal dekret rušit téměř všichni těchto slibů.
Spravte po volbách, Yeltsin tělesné zdraví a duševní stabilita byli zvýšeně riskantní. Mnoho z Yeltsin manažera funkce tak přešly na skupinu poradců (většina z koho měla blízká propojení s oligarchs).
Krize 1998
Finanční kolaps
Globální pokles 1998, který začínal Asijskou finanční krizí v červenci 1997, obnovil ruskou ekonomickou krizi. Daný následující pokles světových cen zboží, země těžce závislé na exportu surovin, takový jako olej, byl mezi ty nejvíce hrozně hit. Ostrý pokles ceny oleje měl hrozné důsledky pro Rusko. Politická krize přišla k hlavě v březnu, když Yeltsin najednou skončil Prime ministra Viktor Chernomyrdin a jeho celá skříňka 23. března. [12] Yeltsin jmenoval doslova neznámý technocrat, ministr energetiky Sergei Kiriyenko, stárl 35, jako úřadující předseda vlády. V úsilí zapřít měnu a zastavit let kapitálu, Kiriyenko prochodil úrokové míry k 150 %. IMF schválil $22.6 miliarda nouzové půjčky 13. července. [13] [14] přes bailout, ruské měsíční úrokové platby ještě dobře překonaly jeho měsíční daňové výnosy. Chápat to tato situace byla unsustainable, investoři pokračovali prchnout Rusko přes IMF bailout. Týdny později recommenced finanční krize jako hodnota rublu pokračoval v jeho pádu. 17. srpna, Kiriyenko vláda a centrální banka byli nucení odložit platbu na ruský zahraniční dluh pro 90 dnů, přeorganizovat národ má celý dluh, a devalvovat rubl. Rubl šel do volného pádu, zatímco Rusové hledali šíleně k dolarům koupě. Investice ze zahraničí se vyřítila země a finanční krize odjistila nebývalý let kapitálu z Ruska. [15]
Politický radioaktivní spad
Finanční kolaps produkoval politickou krizi jako Yeltsin, s jeho domácím podpůrným vypařováním, musel vypořádat se s povzbuzenou opozicí v parlamentu. O týden později, 23. srpna, Yeltsin vypálil Kiriyenko a oznámil jeho úmysl vracet Chernomyrdin ke kanceláři jak země klouzala hlouběji do ekonomického chaosu. [16] silné obchodní zájmy, se bát dalšího kola reforem, které by mohly způsobit vedoucí znepokojení k selhání, vítal Kiriyenko pád, jak dělal komunisty.
Yeltsin, kdo začal prohrát jeho držení jako jeho zdraví se kazilo, hledaná Chernomyrdin záda ale legislatura odmítli dát jeho souhlas. Po Duma odmítl Chernomyrdin kandidaturu dvakrát, Yeltsin, jeho síla jasně na ubývat, ustoupil. Místo toho, on navrhl Foreign ministra Yevgeny Primakov, kdo 11. září byl ohromně schválen Duma.
Primakov jmenování obnovilo politickou stabilitu, protože on byl viděn jako kompromis kandidát schopný vyléčit rozpory mezi Ruskem je hádající se zájmové skupiny. Tam bylo populární nadšení pro Primakov také. Primakov slíbil dělat platbu platu a nedoplatků penze jeho vláda je první priorita a pozvaní členové vedoucích parlamentních frakcí do jeho Cabinet.
Komunisti a odboráři představili celostátní stávku 7. října a navštívili President Yeltsin odstoupit. 9. října, Rusko, který také trpěl špatnou sklizní, apeloval na mezinárodní humanitární pomoc, včetně jídla.
Zotavení
Rusko se vzpamatovalo ze srpna 1998 finančního krachu s překvapující rychlostí. Hodně z důvodu pro zotavení je ten svět olej ceny rychle se zvedaly během 1999 – 2000 (spravedlivé jak padající ceny energie na světovém trhu pomáhaly se prohlubovat Rusko je finanční potíže), tak to Rusko mělo velký obchodní přebytek v roce 1999 a 2000. Další důvod je to domácké výroby, takový jako zpracování potravin, těžili z devalvace, který způsobil prudký růst v cenách dovezeného zboží. [17] [18] také, protože ruská ekonomika byla provozní k takový velký rozsah na vyměnit a jiné non-peněžní nástroje výměny, finanční kolaps měl daleko méně dopadu na mnoho producentů než to odkázaný byla ekonomika závislá na bankovním systému. Konečně, ekonomika byla pomáhal infusion hotovosti; jak podniky byly schopné splatit nedoplatky v nevyplacených mzdách a daních, to podle pořadí poskytl spotřebiteli požadavek na zboží a služby ruského průmyslu ke svahu. Poprvé v mnoha rokách, nezaměstnanost v roce 2000 padala jako podniky dodali pracovníci.
Přesto, politická a společenská rovnováha země zůstane jemná k tomuto dni a síla zůstane velmi individualizovaným druhem zboží. Ekonomické pozůstatky bezbranné vůči poklesu jestliže, například, olej světa ocení pád na ostré tempo.
Krize posloupnosti, 1999-2000
Yevgeny Primakov nezůstal v jeho poště dlouho. Yeltsin stal se podezřelý, že Primakov získal na síle a popularitě a propouštěl jej v květnu 1999, po jen osmi měsících v úřadu. [19] Yeltsin pak jmenoval Sergeie Stepashin, kdo dříve byl hlava FSB (agentura nástupce k KGB) a pozdnější been Interior ministr, nahradit jej. Duma potvrdil jeho jmenování na první volbě širokým okrajem.
Stephashin držba byla dokonce kratší než Primakov . V srpnu 1999, Yeltsin jakmile znovu neočekávaně rozpustil vládu a pojmenoval Vladimira Putin jako jeho kandidát vést novou vládu. Jako Stephashin, Putin měl pozadí v tajné policii, mít udělal jeho kariéru v cizí zpravodajské službě a pozdnější jako hlava FSB. Yeltsin šel doposud jak deklarovat, že on viděl Putin jako jeho nástupce jako prezident. Duma těsně hlasoval, aby potvrdil Putin.
Když domluvený, Putin byl relativně neznámý politik, ale on rychle se usadil oba ve veřejném mínění a v Yeltsin názoru jak důvěryhodné hlavě vlády, velmi kvůli druhé Chechen válce. Právě dny po Yeltsin jmenovaly Putin jako kandidát na předsedu vlády, Chechen síly najaly ruskou armádu v Dagestan, ruská samospráva blízko Chechnya. V příštím měsíci, několik sto lidí zemřel v činžovním domu bombings v Moskvě a ostatních městech, bombings ruské úřady přisuzované k Chechen rebelům. V odezvě, ruská armáda zadala Chechnya v pozdním září 1999, zahájení Second Chechen války. Ruská veřejnost v té době, rozzlobený přes teroristické útoky, široce podporoval válku. Podpora se přenesla do rostoucí popularity pro Putin, kdo vzal rozhodný čin ve Chechnya.
Po úspěchu politických sil blízkých Putin v prosinci 1999 parlamentních voleb, Yeltsin evidentially cítil se jistě dost v Putin to on odstoupil z presidentství 31. prosince, šest měsíců před jeho termínem bylo naplánované vypršet. Toto dělalo Putin úřadujícího prezidenta a dávalo Putin postačující příležitost umístit sebe jako frontrunner pro ruské prezidentské volby držené 26. března 2000, který on vyhrál. Chechen válka kódovala prominentně v kampani. V únoru 2000, ruští vojáci zadali Grozny, Chechen kapitál, a týden před volbami, Putin letěl do Chechnya na proudovém letadle bojovníka, potvrzení vítězství.
Putin administrace, 2000-dar
V srpnu 2000, ruská ponorka K-141 Kursk snášel explozi, působit ponorku k výlevce v mělké oblasti Barents moře. Rusko organizovalo energický ale horečný pokus zachránit osádku a celá marná snaha byla obklopená nevysvětlitelnou tajností. Toto, stejně jako pomalá počáteční reakce na událost a obzvláště k nabídkám zahraniční pomoci v ukládání osádka, přinesl hodně kritiky na vládě a osobně na President Putin.
23. října 2002, Chechen rebelové převzali Moskva divadlo. Přes 700 lidí vnitřek byl vzat rukojmí v čem bylo nazýváno Moskva divadelním rukojmím krize. Rebelové požadovali okamžité stažení ruských sil od Chechnya a hrozili vyhodit stavbu jestliže autority pokoušely se vstoupit. O tři dny později, komanda Rusa zaútočila na stavbu poté, co rukojmí byla tlumená se spacím plynem, střílet bezvědomé bojovníky. Plyn, kteří ruští úředníci odmítli identifikovat k lékařům, kteří léčí rukojmí, byl zapleten jako příčina smrti pro přes 115 rukojmí.
V následku obležení divadla, Putin začal obnovená úsilí odklidit Chechen povstání. (Pro další detaily na válce v Chechnya pod Putin, vidět druhou Chechen válku.) Vláda zrušila naplánovaná vojsková stažení, obklopený Chechen uprchlík táboří s vojáky, a zvýšil frekvence útoků na pozice rebela.
Chechens odpověděl stejně, zvyšovat operace partyzána a raketové útoky na federálních helikoptérách. Několik vysoce-útoky profilu se konaly. V květnu 2004, Chechen rebelové zavraždili Akhmad Kadyrov, pro-Rusko Chechen vůdce, který se stal prezidentem Chechnya 8 měsíců dříve po volbách řízených autoritami Rusa. 24. srpna 2004, dvě ruská letadla byla bombardována. Toto bylo následované Beslan školním rukojmím krize ve kterých Chechen rebelech vzala 1,300 rukojmí. Zpočátku vysoce veřejná podpora pro válku v Chechnya klesala, s jen 24 % Rusů podporovat to, podle března 2004 Levada-hlasování centra.
Putin konfrontoval několik velmi vlivného oligarchs (Vladimir Gusinsky, Boris Berezovsky a Michail Khodorkovsky, zvláště) kdo dosáhl velkých sázek státního majetku, převážně ilegálně, během procesu privatizace. Gusinsky a Berezovsky byl nucený opustit Rusko a nechat částí jejich výhod. Khodorkovsky je uvězněn v Rusku a ztratil jeho YUKOS společnost, největší olejový producent v Rusku. Putin stanovisko proti oligarchs je obecně oblíbené u osob Rusa.
Tyto konfrontace mají také vést k Putin zakládat kontrolu nad Rusem mediální východy předtím vlastnily oligarchs. V roce 2001 a 2002, televizní kanály NTV (předtím vlastnil Gusinsky), TV6 a TVS (vlastněný Berezovsky) byli všichni převzatá vláda mediálními skupinami loajálními k Putin. Podobná převzetí také nastala s médii tisku.
Putin administrace vykonává významnou kontrolu nad obsahem v ruských médiích. Nejvíce editoři a manažeři jsou ochotní táhnout článek nebo vypalovat novináře na neformální žádosti od prezidentské administrace. Zatímco mnoho z Yeltsin-problémy éry (takový jako válka v Chechnya a stávky přes nezaplacené platy) ještě existovat, novináři jsou nyní žádal, aby ignoroval nebo bagatelizoval je, produkovat pozitivní obraz Ruska.
Putin má popularitu, který pochází z jeho pověsti jako silný, efektivní vůdce, stojí v srovnání s jeho unpopularity předchůdce, ale to závisí na pokračování ekonomického zotavení. Putin vstoupil do kanceláře v ideální době: po devalvaci rublu v roce 1998, které zvýšené poptávky pro domácí zboží a světa chvíle ceny oleje se zvedly. Tak, mnoho oceňovat jej za zotavení ale jeho schopnost odolat náhlému hospodářskému poklesu byl nevyzkoušený. Putin vyhrál ruské prezidentské volby v roce 2004 bez nějaké významné soutěže.
Většina Rusů dnes přišlo litovat zhroucení Sovětského svazu v roce 1991. [20] [21] na opakovaných příležitostech, vyrovnat Vladimira Putin — Boris Yeltsin je výběrový nástupce — říkal, že pád sovětského pravidla vedl k nemnoha ziskům a mnoho problémů pro většinu ruských občanů. Ve volebním projevu v únoru 2004, například, Putin volal dismantlement Sovětského svazu “národní tragédie na velkém měřítku,” od kterého “jen elity a nacionalisté republik vyhráli.” On dodal, “já myslím si, že obyčejní občané bývalého Sovětského Svaza a pošty-prostor sovětu získal nic od tohoto. Na opačný, lidé stáli před obrovským množstvím problémů.” [22]
Putin mezinárodní prestiž utrpěla hlavní ránu za západě během přel se o 2004 ukrajinských prezidentských voleb. Putin dvakrát navštívil Ukrajinu před volbou do přehlídky jeho podpora pro pro-Rus Viktor Yanukovych proti opozičnímu vůdci Viktor Yushchenko, pro-západní liberální ekonom. On také blahopřál Yanukovych na jeho vítězství před volebními výsledky dokonce vyrobený úředník a učiněná prohlášení oponovali opakování sporného druhého kola voleb, vyhraný Yanukovych, uprostřed výpovědí o rozsáhlém hlasovacím podvodu. Za západě, reakce na ruské zacházení, nebo možná překážení v, ukrajinské volby vyvolaly ozvěny studené války, ale vztahy s USA zůstaly stabilní.
V roce 2005, ruská vláda nahradila široký v-laskavý sovět-výhody éry, takový jako volná přeprava a podpory pro topení a jiné pomůcky pro společensky zranitelné skupiny hotovými platbami. Reforma, známý jako monetization, byl nepopulární a působil vlnu demonstrací v různých ruských městech, s tisíci důchodců protestovat proti ztrátě jejich výhod. Toto byl první čas taková vlna protestů se konala během Putin správy. Reforma zranila popularitu ruské vlády, ale Putin osobně je ještě populární, s 69 % popularita.
Ruský vztah se západem
V rané období po Rusku stalo se nezávislé, ruská zahraniční politika zapudila marxismus-leninismus jako domnělý průvodce po akci, zdůrazňovat spolupráci se západem ve vyřešení oblastních a globálních problémů a shánění ekonomické a humanitární pomoci od západu na podporu vnitřních ekonomických reforem. Nicméně, ačkoli ruští vůdcové nyní popisovali západ jako jeho přirozeného spojence, oni zápasili s vymezením nových vztahů s východními evropskými státy, novými státy tvořenými na rozkladu Jugoslávie a západní Evropou. Rusko oponovalo expanzi NATO do bývalých sovětských národů bloku české republiky, Polska a Maďarska v roce 1997 a, zvláště, druhá NATO expanze do pobaltských států v roce 2004. V roce 1999, Rusko oponovalo NATO bombardovat Jugoslávie pro více než dva měsíce (vidět Kosovo válka), ale pozdnější spojené NATO mírové síly v Balkáně v červnu 1999. Vztahy se západem také byly potřísněné ruským vztahem s Běloruskem. Belarusian prezident Alexander Lukashenko, autoritářský sovět-vůdce stylu, ukazoval velký zájem v zarovnávat jeho zemi s Ruskem a žádný zájem na vázankách hloubení s někdy-rozšiřovat NATO nebo realizovat Western-couval s neoliberal ekonomickými reformami. Odborová dohoda mezi Ruskem a Běloruskem byla tvořena 2. dubna 1996. Dohoda byla napnuta, se stávat Unionem Ruska a Bělorusko 3. dubna 1997. Další zesilování odboru nastalo 25. prosince 1998, a v roce 1999. Pod Putin, Rusko snažilo se strenghten pouta s republikou Peoplea Číny tím, že podepíše Treaty Gooda-přívětivost a přátelská spolupráce také stavět Trans-sibiřské ropovody se zaměřily na čínské rostoucí energetické potřeby.
Změna a souvislost v poště-sovětská ruská kultura
Dědičnost od SSSR
Současná ruská kultura je zakořeněná v dědictvích sovětského režimu a tisíci-dědictví roku ruského státu. Sovětský svaz, sám dědic procarského státu, který získal kontrolu nad hlavní rolí euroasijské zemské masy přes stovky roků, s jeho nesmírnou byrokracií, centrálně poskytnutou ekonomikou a největší armádou světa, vypadal hluboce odolný proti změně jen krátce před jeho zhroucením k vnějším pozorovatelům. Pod oficiální propagandou, nicméně, zájem na obou pre-tradice sovětu a způsoby západu rostli během takzvaný “období stagnace.”
Rusko zděděné od Sovětského svazu různorodá kulturní tradice. Skrz Sovětský svaz, intelektuály, umělce a učitele uchovaný přes sto různých kulturních dědictví a národní jazyky. Dokonce v nejvíce represivních rokách Stalinism, soukromý život přežil — trvat do tohoto dne — se tvořil přes silnou rodinu a odkazy přátelství. Tak příliš dělal dědictví procarské éry přes práce velkého klasika pre-literatura revolucionáře a umění že generace sovětských žáků a univerzitní studenti byli učeni k respektu a studiu.
Nezbytnost poskytovat sovětský režim s silný vědecký a technologická kapacita také vyžadovala, aby vládní systém přijímal jistou úroveň otevřenosti a vnější vlivy: vědecké a kulturní výměny osob a nápady drželi otevřené kanály přes kterého různorodé vlivy vnějšího světa a obzvláště západ prosakoval v Sovětském svazu. Jako komunistický režim je aparát pro tvarové veřejné hodnoty a zesilování CPSU-pravidlo (skupiny mládí, hromadit média a stranu-provozovat vzdělání pracoviště) stal se zvýšeně zkostnatělý a neúspěšný po Stalin smrti, tyto interní a vnější kulturní vlivy předpokládaly někdy-větší důležitost v tvarové sovětské politice, kultuře a veřejném mínění.
Jako staří systém vládního systému pro tvarové veřejné hodnoty a víry porouchal se v pozdních osmdesátých létech a devadesátých létech, ideologie noncommunist takový jako liberální demokracie, náboženská víra a etnický nacionalismus viděla obnova. V tomto okamžiku zhroucení v roce 1991, významný podíl populace, pravděpodobný absolutní většina, vypadal nadějně k budoucnosti ale smutně nyní vidět nic v budoucnosti být více a více často se ohlédnout u lepší, šťastnější a prosperujícejší časy, které byly jednou. Nyní doufat a se modlit za změnu ze zkaženého a chudého daru k více centralizovaného a vyváženého života kde všichni byli čistí a úspěšní v časech dlouho minulost.
Pošta-reality sovětu
Slovo nejlépe platilo o poště-sovětská ruská kultura je eklektický. Zatímco přijde k sevřením s, a nikdy odmítat úplně, dědičnost sovětu, Rusové se natáhnuli identifikovat se s jejich vlastním pre-minulost sovětu a obsahoval, někteří by říkali indiscriminately, tendence od západu.
Velmi veřejná debata byla vedená o historii národa. Revizionismus se prodlužoval ne pouze k přehodnocením postoje, ale k chronologické časové ose sám (například, teorie Anatolyho Fomenko). Nicholas krvavý se stál St. Nicholas mučedník v různých kruhách; Lenin byl by zahrabaný o polovinu populace; toponymy dosáhl rovnováhy mezi sovětem a Imperial minulosti.
Ale dar měl největší účinek. Ekonomický a politický sociální otřes rychle vyrobený některá ta předtím nejvíce respektoval nebo profese stáje mezi nejméně žádoucí v materiálních termínech. Učitelé pracovali po celé měsíce bez platu v některých případech. Vědečtí pracovníci žili na lince chudoby nebo byli zahazovaní práce, když jejich výzkumné ústavy byly zavřeny. Členové uměleckých a kulturních elit také museli učit se existovat s velmi zmenšenými úrovněmi podpory státu. Někteří vadli, někteří emigrovali a někteří se adaptovali.
Ruská pravoslavná církev stala se rychle, zatímco kostely a kláštery zmáhaly a byly obnoveny, často prací jejich shromáždění. Současně, slovanské neo-pohani dělali jejich vzhled. Tak příliš mají cizí sekty a jiná náboženství. Jejich proselytizing byl sporný, nicméně, a musel stát před roadblocks od státu a od některých těch občanů. Stále, ačkoli dovolené Velikonoc a Vánoce byli reinstated (podle juliánského kalendáře), docházka do kostela rostla podstatně se vyrovnal sovětu éra a heretofore prakticky nonexistent rituály takový jak svatby v kostele staly se obyčejné, většina Rusů zůstalo, jestliže ne vyznali se ateisti, docela unobservant.
Mladší generace, obzvláště, obejal západní hudbu a jiné druhy popové kultury. To a nárust reklamy ovlivnil ruský jazyk, jako mnoho angličtiny slova a stavby stali se divoce módní. Narkománie, který byl držen pevně pod obaly během sovětské éry, vstoupil do začít hroznými následky. Dnes v Rusku tam být více než 3 millon narkomani. Heroin vypadá, že je lék výběru. Fueled jehlami sdílení narkomany, epidemie AIDSu je nekontrolovatelná - číslo HIV-pozitivní osoby zvětšily se z méně než 100 v roce 1989 k odhadoval 1 milión v roce 2003.
Literatura rozhodně stala se hodně méně intelektuála. Detektivka, alternativní historie, a pop-historické romány byly populární. Naopak, poezie klesala.
Divácké sporty pokračovaly jako vítané převedení. Nepřekonatelné úspěchy u olympijských her a velkých národních ledových hokejových týmů se staly věcmi minulosti. Ruští tenisoví hráči, na druhé straně, dosáhli velmi profilovaného úspěchu.
Postoj ke zbytku světa viděl velké odchylky. Jestliže v roce 1991 celková shoda k západu byla příznivá opravdu, to bylo rychle se ztlumil hospodářskými rozvraty přiměnými nevybíravými a zkaženými privatizacemi. Mnoho Rusů si všimlo pokračující nedůvěru nebo vyrovnat nepřátelství z Evropy a Spojené státy. Smysl pro ruskou politickou izolaci byl povzbuzen zjevnými politickými akcemi, obzvláště NATO je 1999 bombardovat Srbska přes Kosovo.
Tak rozkol stal se všemi příliš zjevný. Mnoho Rusů, obzvláště starší generace, přišel vidět takzvaný “doba stagnace” pod Brezhnev jako druh stabilní zlaté doby. Nemnoho, viditelnější než silný v množství, dal jejich usilování na Stalin. Dopisy v novinách a příležitostný redakční článek objasnili to to 2003, u momentu poměrné stability, mnoho cítil se jako přistěhovalci v jejich vlastní zemi. Rusi, kteří prosperovali nebo přežívali dolů změněné podmínky často zesměšňovaly nostalgii. Nakonec, nicméně, ani věk ani materiální podmínky úplně určovali výhled.
Nejsilnější pokračování v ruštině výhled od pozdnějšího sovětského období je že většina občanů dělá ne v nějakém smyslu spojovat jejich kulturu s jejich vládou, nebo (do poněkud lesser rozsahu) s politickou ideologií. Mezi nejvíce sporné rozchody s minulostí, jestliže tendence neukáže se dočasná, smět být pošta-císařské národní uvědomění, které dá větší důraz na etnickém patření. Osobní nepřátelství od etnických Rusů k takzvaný “národnostní menšiny” obecně, pomáhal demografií a založený na představě interní a mezinárodní politiky, vypadá, že je značně silnější než v sovětské době.
Celkový, oficiální linie dnes je neutrální potvrzení všech fází ruské historie a kultura. Vespod kruhy síly, Rusové jsou rozděleni, jak v minulosti věků, mezi “Westernizers” a “Slavophiles” nebo “Eurasians”, ačkoli to je příliš brzy jeden mluvit o těchto tendencích jako formální činnosti nebo předpovídat kterého jeden zvítězí. V současnosti, druh dynamické rovnováhy zjeví se byli dosáhl po chaosu první pošty-roky sovětu, ale jeho trvalost zbývá být viděn.